国标GB/T 50311-2000《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》自2000年8月1日起施行至今已近4年。我们应该重新强调，综合布线系统的设计应当认真地遵循国家标准，行标服从国标是基本原则，不应当将GB/T 50311-2000规范束之高阁。然而，在绝大部分综合布线技术的论文、讲座和综合布线系统工程的设计书、投标书中，照旧遵循行标CECS 72∶97。在评标时，笔者曾问*家投标商：“为什么你们的投标书中把行标规范列为设计依据，而没有列出国标规范？”对方回答：“这是我们制作文档资料的*点疏忽，没有修改老的版本。”有的虽然在设计依据中列有国标规范，但是其具体设计还是遵循行标。笔者认为，也许是因为国标不是强制性标准，而行业协会推荐性标准在*，仍然有效，或许是由于人们往往具有惰性等原因。

要遵循标准原则

行标与国标究竟是什么关系？笔者认为，经国家职能部门批准、由**专家编制审定的国家标准，无疑具有公认的权威性。地方标准、行业标准若与《国标》有不*致时，则应按《国标》处理。地方标准服从国家标准，行标服从国标，局部服从全局这是基本原则，也是常识。在市场经济情况下，我国综合布线技术领域的规范有序发展，更需要业界广大相关人员同心协力。

国标更为完善准确

GB/T 50311-2000规范比CECS 72：97规范完善准确，与国际标准统*，同时，也考虑了我国的国情。该规范在对绞电缆部分做了更系统化的修改；在光缆部分，内容更详细；对综合布线系统的“管理”、垂直干线电缆的配置、电气防护等内容给出了比较科学的规定。例如，两者的系统划分和系统配置都不同，如表所示。两个规范对于系统配置的要求，很明显的不同点是用于计算机网络的垂直铜缆干线的配置。

国标与工程实际情况吻合

GB/T 50311-2000标准提出的配置原则，基本上和工程实际情况吻合。因为网络设备的设置，早已不用各计算机之间点对点的直接通信方式，而是建设局域网来实现信息的交换，并达到资源共享的目的。网络设备又通常是分*连接，主干线不直接连到桌面，往往是数十路共享或交换。因此，可在大楼交接间的配线架内，考虑安装相应的网络设备。插入网络设备后，互连方式可以利用网络设备的电缆取代配线架上模块间的跳线，利用网络设备的输出端口替代配线架上干线侧的模块，既可节省投资，又可提高链路性能。*般情况下，每个网络接入设备的输出端口为24口，某*楼层数据信息点的数量大于24个，就需要采用堆叠和接连的方式组合扩容，数量*般不超过4个，总端口数可达到96口，按双向通信方式考虑，主干缆线采用对绞电缆只需要4对线。

反观以往的许多设计，主干子系统不分数据、语音，全都为每个信息插座配置若干对芯线，多用了很多主干线缆，在竖井中成了摆设，给用户造成浪费。对于数据部分的配置，应和网络的组成相结合，主要考虑线缆在各种不同传输速率的网络中所能支持的传输距离，不能单独从数据水平电缆的线对容量去进行配置。